Мы в соцсетях
Февраль 2017
Взыскание страхового возмещение в размере 1 000 000 грн.

Суть дела

Передавая имущество в ипотеку, банк обязал клиентов застраховать предмет ипотеки от стихийных бедствий, противоправных действий третьих лиц, воздействия воды и огня. При этом, после наступления страхового случая - пожара, в результате которого имуществу был нанесен серьезный ущерб, страховая компания самоустранилась, то есть отказалась признавать случившееся страховым случаем и как следствие выплачивать страховое возмещение.

Сложность дела

Сложность дела состояла в том, что по условиям договора добровольного страхования имущества не возмещаются убытки, причиненные имуществу в следствии: 1) поджога, подрыва или иных противоправных действий третьих лиц; 2) неосторожного обращения с огнем страховщика или лиц, которые действовали по его поручению; 3) самовозгорания, в том числе в следствии природных свойств имущества; 4) аварийной работы электросети, электрооборудования, короткого замыкания, независимо от вины страховщика; 5) использования, хранения или временного размещения газового оборудования или иных легковоспламеняющихся и взрывоопасных предметов, материалов или веществ и ряд других исключений, что сводило к минимуму если не к нолю вероятность получения страхового возмещения.

Достигнутый результат

В результате проделанной работы удалось доказать, что: 1) пожар возник в следствии неосторожного обращения с огнем неустановленным лицом, что не подпадало ни под одно исключение предусмотренное страховой компанией в договоре; 2) реальный размер ущерба, причиненного имуществу страховщика составляет 1 300 000 грн., что в три раза больше размера (450 000 грн.), определенного оценщиком от страховой компании; 3) добиться положительного решения по этому делу, которым со страховой компании было взыскано 1 000 000 грн. страховой выплаты.

Решение Белозерского районного суда Херсонской области от 31.01.2017 года

Поделиться с друзьями: