Архив практик
Суть дела
24 марта 2017 года на контрольном пункте пропуска Каланчак сотрудниками правоохранительных органов был составлен административный протокол в отношении клиента, который осуществлял перевозки пассажиров без получения лицензии на данный вид деятельности, чем нарушил положения ч. 1 ст. 164 КУоАП. За данное правонарушение предусмотрено наказание в-виде штрафа в размере от 17 000 грн. до 34 000 грн. с конфискацией транспортного средства.
Сложность дела
Сложность дела заключалась в том, что в этот день на пункте пропуска клиент Харченко Дмитрия - опытного адвоката по хозяйственным спорам, действительно перевозил пассажиров. Лицензии на осуществление данного вида деятельности у него также не было. Кроме, того он подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний и пояснений. В материалах дела имелись также фотографии транспортного средства клиента с места правонарушения.
Достигнутый результат
В результате проделанной работы удалось доказать отсутствие события и состава административного правонарушения в действиях клиента. Судом было установлено, что материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточного количества надлежащих и допустимых доказательств совершения клиентом инкриминируемого ему деяния. В частности, не были опрошены в качестве свидетелей, так называемые пассажиры. Также, в действиях клиента отсутствовала систематичность, как основополагающая составляющая предпринимательской деятельности. Заявленное ходатайство о закрытии производства по делу об административном правонарушении в отношении клиента было безапелляционно удовлетворено.
Постановление Каланчацкого районного суда Херсонской области